青州大益华府小区已经交房有五六年的时间，不过与其他小区一般地下车位的停车方式不同，这个小区采用的是多层机械车位。前两天，业主王女士家把车停在了自家车位上，可不久之后，一声巨响，王女士家的车从四层停车位上掉了下来。

自家车从四层停车位上掉下来

青州市民王女士对记者说：“10月1日的晚上八点，我对象停好车以后，就吃饭去了，然后有一个多小时的时间，就听到下面哐当一声，然后下边业主就给我打电话，说是我的车已经从车位掉下来了。”

停得好端端的车怎么会突然掉下来？王女士赶紧下楼到车位旁查看，眼前的一幕让她难以置信——自己家的车翻了个底朝天，车身已经被压扁，车玻璃也散落一地。看着迷惑不解的王女士，一位停车的邻居告诉了她刚刚发生的惊魂一幕。
    王女士回忆说：“车位升到四层的时候，下边的业主开车进去，停好了车以后还没下来，然后我的车就掉下来了，一个女的刚抱着一个孩子，从这走过去，那个车主出来说，就差一点砸到我的老婆孩子，把我吓坏了。”
    王女士赶紧联系小区物业进行处理，但迟迟没有负责人出面，到了第二天，物业才主动找到王女士，要求挪车。
    “物业就到我们家，让我们把车挪走，说是影响邻居关系，我说你没出个解决方案，我不敢挪走，我的车好好停着，就这样翻下来了，你得给我个解释。然后10月3日的晚上，半夜一点，物业偷偷地用叉车把车推到这边来了。”王女士说，小区车位属于地下机械车库，当初花了5万块钱购买的，一直也是由物业负责管理，自己按时交纳相关管理费用，但在使用过程中，问题一直不断。五年间，已经有不少车辆在停车时发生倾斜甚至被挤压的情况。

事故原因各执一词 赔偿方案难达成

对于自己的车掉下来的原因，物业这样给王女士解释，并且给出了赔偿方案。物业给赔五千块钱，责任三七分，大部分责任在于王女士，说操作不规范，应该是车头朝里，王女士当时是车头朝外。
   对于物业的解释，王女士不能接受，在她看来，自己停车方式固然值得商榷，但事故原因并不在此：“这个车位升到五米多高还震动，这个车一进去就晃动得特别厉害。当时三层的车头（移位）还差一公分就掉下来了，（我们的车）手刹都拉着。”
   王女士的车是2011年购买的海马骑士，虽然有些年头，但车况一直不错，物业给出的五千块钱的赔偿，与她的预期相差巨大。

王女士说，修车大概需要花费四五万钱，她认为是车位的问题导致事故的发生，所以物业应该要负主要责任，承担大头的维修费用，同时，王女士还要求物业要对小区车位进行全面检修整改。
   小区物业负责人李经理表示：“第二天我们找了特检院，对我们的设备进行了现场勘察和检测，现场结果证明我们的设备是正常运行，没有问题的，当天下午市场监管局也对我们设备进行了相关手续的检验检查，证明我们的设备是能正常运行。当时王女士的车虽然拉着手刹，但是前后轮胎都能转动，相关部门初步鉴定是王女士的车制动存在问题。至于车辆制动问题是在摔之前还是之后出现的，只能找鉴定机构进行检验。”
   事故发生后，物业请汽修店鉴定车辆价值，估值在1.5到1.8万之间，这与业主王女士期待的最低3.5万赔偿之间存在较大差距，对此，李经理建议王女士通过司法程序处理。
   山东广播电视台齐鲁频道法律服务团律师郭静说：“如果经过鉴定，停车的这个设备在使用时存在产品质量缺陷，那么物业公司就要占主要责任。如果经过鉴定确定该机械停车设备使用时不存在产品缺陷，那么也并不能够免除物业公司作为管理人的过错责任。首先，物业公司在该设备使用时应当有相应管理人员在场，并且应当及时对业主未按照规定停车入库的行为予以劝阻。”
   编后：物业方面认为是王女士停车不规范，导致了事故的发生。眼下，双方是各执一词，还得由第三方机构进行鉴定，确定事故的原因。但是，这个事情也暴露出了这种立体机械车位存在的隐患，不管是要在这种车位上停车的车主，还是这种车位的管理方，都应该以此为鉴——车主一定要按规范停车，而管理方也要定期维护检查，避免此类事情的发生。

来源：闪电新闻

编辑：今日青州网