青州北阳河五龙口问题，是笔者多年来探究解读的一个历史遗留问题。笔者自信地认为，对于这一研究总算有了正果。书此“二题”，一是五龙口定位的又一佐证；一是全部研究结论的综合。论列于此，敬请方家赐教。
从杨水口伏击战解说五龙口位置
史书记载，刘裕夷广固、令羊穆之另筑新城——东阳城以后，
青州隶属于东晋，地处东晋最北部的边缘地带，故而北魏每每派军掠地攻城，前来争夺青州。至南朝刘宋景平元年(423年)，北魏军连日攻打东阳城，形势非常紧急。当时，北魏军多，青州兵少，力量相差悬殊，所以青州刺史竺夔一面向朝廷求救，一面积极筹措守城反击。就在这样的背景之下，竺夔瞅准战机，成功地组织了一次伏击战，即杨水口之战。
沈约在《宋书》中对这次伏击战作了比较详细而生动的记载，更令人感兴趣的是，文中写到的“杨水口”，为笔者多年来所探究的五龙口定位问题，又提供了一个有力的佐证。为说明问题，今把《宋书》中的这段文字引述如下：
北魏军“东击青州，所向城邑皆奔走。冠军将军、青州刺史竺夔镇东阳城，闻虏将至，敛众固守。……夔与将士盟誓，居民不入城者，使移就山阻，烧除禾稼，令虏至无所资。虏众向青州，前后济河凡六万骑。(刘宋景平元年——笔者注)三月，三万骑前追胁。城内文武一千五百人，而半是羌蛮流杂，人情骇惧。竺夔夜遣司马车宗领五百人出城掩击，虏众披退。间二日，虏步骑悉至，绕城四围，列阵十余里。至晡退还安水(即安阳河——笔者注)结营，去城二十里，大治攻具，日日分步骑常来逼城。夔夜使殿中将军竺宗之、参军贾元龙等领百人，于杨水口两岸设伏。虏将阿伏斤领三百人晨渡水，两岸伏发，虏骑四迸，杀伤数十人，枭阿伏斤首。虏又进营水南，去城西北四里”①。
对于这次伏击战，有四个方面的内容我们需特别注意，这便是：其一，“设伏”的地点；其二，北魏军失败后结营的地方；其三，伏击战的时间；其四，魏军结营处至东阳城的距离和方向。
这里，在论述实质性问题之前，需要先弄清楚“杨水”的名谓。何谓“杨水”？笔者可以断言，“杨水”即北阳水也。古代典籍把北阳水记作“杨水”的地方曾出现过几次。例如，郦道元在《水经注》淄水条下，记载浊水(北阳水)和女水(裙带河)，诸说并存，引述晋朝人郭缘生的《续述征记》写道：“女水至安平城南，伏流一十五里，然后更流，注北杨水(这里的“杨”即“阳”，就是北阳水——笔者注)。”②
李森先生曾经在《中国史研究》2014年第4期上刊发文章，对《宋书》中把“阳水”书为“杨水”予以辨析，从而认定：“综上所述，《宋书·索虏传》中的‘杨水’确当修正为‘阳水’矣。揆之阳水‘去(青州)城西北四里’，则此水指的便是北阳水了。”李森先生的辨析是正确的。
明确了《宋书·索虏传》中写的“杨水”就是北阳水，下面就可以论证“杨水口”是北阳河五龙口定位的重要佐证的问题了。那么，为什么说“杨水口”是五龙口定位的重要佐证呢？以下从三个方面予以说明。
首先，杨水口，即阳水口(上文已明，以后直书阳水口)，“口”者，渡口也，即北阳水的渡口。“渡口”者，是河道较为狭窄的地方，是过往行人的必经之处。因此，南朝宋青州兵就在“(杨)阳水口两岸设伏”，北魏兵必定从这里渡河，故而伏击战就发生在阳水口。
其次，阳水口之战，青州兵获胜，“杀伤(北魏军)数十人，枭阿伏斤(头目)首”。北魏军败绩后，“进营水南”，就是结营于阳水口之南，说明这里的河水流向为东西方向。实际情况正是这样，北阳河南北两个源头汇流以后的“瓶颈”处，河水正是由西向东流淌的，过石家庄桥不远便转而向北了。另，北魏军结营的地方，“去(青州东阳城)城西北四里”，正是石家庄桥以南附近处。经过实地考察，北魏军结营处至东阳城镇青门(马驿门)的距离和方向，《宋书》的记述正合不误。
对此，在与李森先生网上交流时，他肯定地写道：“阳(杨)水口在东阳城西北，卫星图像实测石家庄桥至镇青门西北1.5公里，与南北朝时期的四里正合。也就是说，‘进营水南，去城西北四里’，则此水必是北阳水无疑。魏军系在此战败，才随即派军渡河安营。”
再次，“阳(杨)水口”伏击战的时间，是在南朝宋景平元年，即公元423年的农历三月某日凌晨。此时，去刘裕堵塞五龙口的时间仅仅13年，当然坝基犹存。这就是说，北魏军必经的这个北阳河渡口，地形复杂，极便于宋军隐蔽伏击。所以，阳水口伏击战，便成为竺夔组织保卫东阳城的成功战例。
综上所述，联系笔者写的《五龙口定位的刻石力证——宋·石佛禅院大德行状石幢》一文，以及其他解读北阳河五龙口定位的文章，完全能够断定：通过《元和郡县图志》《太平御览》等文献的征引而保存下来的晏谟、伏琛的《齐记》所记的“(广固)城侧有五龙口”，郦道元《水经注》中“水侧山际，有五龙口”的记载，《宋书·索虏传》中记述的“阳(杨)水口”，宋代《石佛禅院大德行状石幢记》中记下的石幢之南的“龙津”，统统都是指的五龙口，是北阳河上的一个渡口的不同称谓而已。
至此，北阳河五龙口的位置可以这样论定：广固城遗址的北侧、北阳河两源汇流后东西流向的河段之内、拥军路石家庄桥附近的“瓶颈”之处。北阳河五龙口的定位已确定无疑，只是等待钻探勘察拿出铁证了。
注：①《宋书》卷九十五(列传五十五)《索虏传》第2325页。北京，中华书局，1974年版。
②王国维《水经注校》857页，上海人民出版社，1984年版。
北阳河五龙口处
五龙口定位 证据已凿凿
——对北阳河五龙口定位问题探究的综合结论 对于青州北阳河五龙口的定位问题，笔者多年来就予以关注与探究，用了大量的笨功夫。反复研读相关的典籍、诗文和碑刻，可谓“历书纷错析三遍”；多少次地反复亲临实地进行踏访和考察，真乃“沟壑纵横察五龙”；近又请教李森教授对有些问题进行了深层次的探讨，多有收获，道是“学问还需益友帮”。
最近，对于全部研究资料、撰写文章、考察结果、请教所得等内容，进行了全面综合、排比梳理、归纳结论，可以看出，以上探究的趋向，都是聚焦于一处，即北阳河五龙口的定位问题。可以肯定地说：青州北阳河五龙口的定位，证据已凿凿，无可置疑。故而，本文将探析研究的结果予以归纳、胪列于后，请教于方家。
第一、笔者撰文，曾有结论
从20世纪90年代以来，笔者曾撰写过多篇文章。第一篇短文《说说五龙口》，问题尚迷茫，定位不确切；继之先后又写出《再说五龙口》、《解读青州北阳河五龙口》、《青州北阳河五龙口探析》、《明代人对“五龙口”的认知与郦道元对“五龙口”的定位之辨析》等文，对五龙口的定位问题渐趋明确。这便是：
尧王山东南、广固城(大城和小城)遗址北侧，岔河村南北阳河两源相汇东流之后不远的“水侧山际”。
现在看来，此结论大体不误。
近阶段，笔者又相继写过三篇短文，对五龙口的定位问题更加明晰，下文论及。
第二、《水经注》定位明确，不可撼动
郦道元在《水经注》中对北阳河及其广固城、五龙口、尧山等内容记述详细，今把其中紧要的部分再引述如下：“淀即浊水所注也。吕忱曰：浊水一名溷水，出广县为山，世谓之治(当为”冶“，《益都县图志》改之——笔者注))岭山。东北流，径广固城西。……水侧山际，有五龙口……浊水东北流，迳尧山东。”
在这里，《水经注》对北阳河五龙口的定位很清楚，即：广固城遗址之北的“水侧山际”。
笔者曾经在文章中多次说过这一问题，例如在《青州北阳河五龙口辨析》一文中这样写道：“通过《水经注》对北阳河及五龙口记述的解读，通过对郦道元‘总角’之年在青州那段生活情景的分析，笔者可以断言：《水经注》的记述是打开青州北阳河五龙口位置定位的金钥匙。”
此断言可谓不谬。故而进一步强调，《水经注》对北阳河五龙口的定位明确，不可撼动。
第三、明人诗的描述，推论定位无疑
笔者近期曾写过一篇题为《广固城·五龙口·名人诗》的文章，文中结合实地勘察，全面分析了明代黄卿《广固城》诗中“虎形临堑伏，龙口入滩倾”的诗意，也分析了冯琦《题杨中丞思亲楼》诗中“五龙深锁桥边水，百雉斜连郭外山”诗句及其“楼近五龙口”的自注，从而形成了如下的结论：
北阳河五龙口的位置，就在广固城遗址北侧、岔河村南所形成的宽阔河滩以东河道的“瓶颈”处，即石家庄西“双拥路”上的石家庄桥附近。
此解读诗意及推断，当属合理。
第四、石幢记刻石，是定位力证
笔者近还写过一篇题为《五龙口定位的刻石力证——宋·石佛禅院大德行状石幢》的文章，宋代的这一禅院遗址在今邵庄镇最东部的牛家庄前，也就是在北阳河由东西流向在石家庄西南急转弯北流后的西岸。禅院至清代已成“废刹”，幸亏段松苓在《益都金石记》中记下了《石幢记》的全文，文中有广诚禅师葬地在“龙津之北，月殿之前”的记载。“龙津”者，就是北阳河边的五龙口也。
文章通过全面分析以后，得出如下结论：
今青州市邵庄镇牛家庄南，宋时有石佛禅院，禅院月殿南有广诚禅师葬地，葬地的石幢之南就是北阳河边的五龙口。“大德行状石幢”原物虽然不见，但是清代著名金石学家段松苓存录的《石幢记》文字却是客观实在。这一客观实在，就是北阳河五龙口定位的最有力的刻石佐证。证据凿凿，不可动摇！
第五、《宋书·索虏传》所记，亦为五龙口一证
笔者近来还写过一篇《从杨水口之战解说五龙口位置》的短文，对于“阳(杨)水口伏击战”的情况，进行了全面分析。理智地认定：杨水口即阳水口，亦即五龙口；伏击战的时间是公元423年，去刘裕堵塞五龙口、破广固城仅13年，显然“旧基犹存”。这里是由北阳水北岸到南岸的唯一渡口，地形复杂，宋军便于隐蔽，而魏军必由此渡河，所以伏击战便发生在这里。
《宋书·索虏传》的资料是笔者向李森先生请教时，他提供的。并且，他进一步分析道：
五龙口在东阳城西北，卫星图像实测石家庄桥至镇青门西北1.5公里，与南北朝时期的四里正合。也就是说，“进营水南，去城西北四里”，则此水必是北阳水无疑。魏军系在此战败，才随即派军渡河安营。
笔者拙文最后说，北阳河五龙口的位置可以这样论定：
广固城遗址的北侧、北阳河两源汇流后东西流向的河段之内、拥军路石家庄桥附近的“瓶颈”之处。
总之，以上五端完全可以证明，青州北阳河五龙口的定位问题，已经确定无疑，只是有待钻探勘察的铁证了。虽然自信，但还是喜待智者指教。
编辑：今日青州网
