自西晋永嘉五年(311年)东莱牟平人曹嶷在今青州市境内筑广固城以后，多种文献典籍便每有记载，所以后人才能从这些记述中看到广固城往昔曾经的身影。鉴于此，本文把主要文献典籍的相关记述分别摘录于下，并予以简要解读和说明。这样，一方面，使读者减少翻寻之劳，就可以读到史地专著对广固城的记述；另一方面，可以从这些记述里，遥见百年广固城风云跌荡的身姿和经历。同时，不同典籍记述的内容有的相同或近似，也予以摘录，读者比较阅读，可以从这些不同时代典籍对广固城的记载中，看出其后者对前者的借鉴与发挥的痕迹，从中得到启迪。
  相关文献典籍记述文字的排列，大体按照作者生活年代的先后为顺序。



  《齐记》曰：“晋永嘉五年，东莱牟平曹嶷为刺史所筑，城有大涧甚广，因之为固，谓之广固。城则(侧)有五龙口。”
  《齐记》中对广固城及五龙口的记述，是通过《元和郡县图志》《太平御览》等文献的征引而保存下来的。以上为北宋《太平御览》卷一百六十“青州”条下的征引文字。唐代《元和郡县图志》的征引与《御览》相似，直接记为“城侧有五龙口”。
  《齐记》为晏谟与伏琛所著，原著在宋元以后已经亡佚。以上文献的征引，就目前所知，是对广固城以及五龙口的最早记述。
  晏谟(约375—435年)，齐相晏婴之后，东晋十六国时青州人，地理学家。南燕时举秀才，被慕容德任命为尚书郎。
  伏琛，生卒年不明，约与晏谟同时，晋时地理学家。


  东晋义熙五年(409年)六月，“大军进广固，既屠大城。超退保小城。于是设长围守之，围高三丈，外穿三重堑……”。
  “六年二月丁亥，屠广固。超逾城走，征虏贼曹乔胥获之，杀其亡命以下，纳口万余，马二千匹。送超京师，斩于建康。”
  以上记述见于《宋书》卷一，武帝本纪(上)。《宋书》为南朝梁沈约所著。
  沈约(441—513)，吴兴武康(今浙江湖州德清)人，历仕宋、齐、梁三朝。南朝史学家、文学家。著述多种，除《宋书》外，其他多已亡佚。
  《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书，含本纪十卷、志三十卷、列传六十卷，共一百卷。


  “淀即浊水所注也。吕忱曰：浊水一名溷水，出广县为山，世谓之治(当为“冶”，《图志》改之——笔者注)岭山。东北流，迳广固城西，城在广县西北四里，四周绝涧，岨水深隍。晋永嘉中，东莱人曹嶷所造也。水侧山际，有五龙口，义熙五年，刘武帝伐慕容超于广固也，以藉崄难攻，兵力劳弊，河间人玄文说裕云：昔赵攻曹嶷，望气者以为绳水带城，非可攻拔，若塞五龙口，城当必陷，石虎从之，嶷请降，降后五日，大雨，雷电震开。后慕容恪之攻段龛，十旬不拔，塞城(原注：宋本作塞口)而龛降(原注：《十六国春秋》云：段兰之子段龛，拥众东屯广固，慕容恪破之。)，降后无几，又震开之。旧基犹存，宜试修筑，裕塞之，超及城内男女皆患脚弱，病者太半，超遂出奔为晋所擒也。然城之所跨，实凭地崄，其不可固城者在此。浊水东北流，迳尧山东，《从征记》曰：广固城北三里有尧山祠，尧因巡狩登此山，后人遂以名山……”
  以上引文见《水经注校》853—854页。上海人民出版社1984年5月第1版。《水经注》，我国古代著名地理学家郦道元(470—527)著。《水经注校》王国维校。袁英光、刘寅生整理标点。
  《水经注》完成于1500多年以前，以传抄本形式流行于世。《隋书·经籍志》著录有《水经注》一书的钞本，四十卷，是目前所知的《水经注》最早的钞本。

  尚书潘聪曰：“滑台四通八达，非帝王之居。青齐沃壤，号曰东秦。地方二千里，户逾十万，四塞之固，可谓用武之国。”德犹豫未决，于是遣牙门苏抚问沙门朗公……
  《十六国春秋》是记载五胡十六国(304—439)历史的纪传体史书，崔鸿(478—525)所著，现只见其残本。崔鸿，字彦鸾，齐州清河(今山东临清市东)人，北魏著名史学家。
  崔鸿和郦道元为同时代人，且都居于广固城附近。



  潘聪曰：“……青齐沃壤，号曰东秦，土方二千，户逾十万，四塞之固，负海之饶，可谓用武之国。三齐英杰，蓄志以待，孰不思得明主以立尺寸之功！广固者，曹嶷之所营，山川阻峻，足为帝王之都。宜遣辩士驰说于前，大兵继进于后，辟闾浑昔负国恩，必翻然向化。如其守迷不顺，大军临之，自然瓦解。既据之后，闭关养锐，伺隙而动，此亦二汉之有关中、河内也。”
  “(东晋隆安)四年(400年)，僣即皇帝位于南郊，大赦，改元为建平，设行庙于宫南，遣使奉策告成焉。”
  义熙元年(405年)，慕容德死。“乃夜为十余棺，分出四门，潜葬山谷，竟不知其尸之所在”(由此可知，广固城有四门)。
  《晋书·慕容超载记》卷一百二十八(载记第二十八)
  “义熙三年(407年)，追尊其父为穆皇帝，立其母段氏为皇太后，妻呼延氏为皇后。祀南郊，将登坛，有兽大如马，状类鼠而色赤，集于圆丘之侧，俄而不知所在。须臾大风暴起，天地昼昏，其行宫习仪皆振裂。……”
  “于是张纲为裕造冲车，覆以版屋，蒙之以皮，并设诸奇巧，城上火石弓矢无所施用；又为飞楼、悬梯、木幔之属，遥临城上。超大怒，悬其母而支解之。城中出降者相继。裕四面进攻，杀伤其众，悦寿遂开门以纳王师。超与左右数十骑出亡，为裕军所执。裕数之以不降之状，超神色自若，一无所言，惟以母托刘敬宣而已。送建康市斩之，时年二十六。在位六年。”
  《晋书》，是中国的二十四史之一，共130卷，从唐贞观二十年(646年)始撰，至二十二年(648年)成书。参加编写的前后共21人，其中房玄龄、褚遂良、许敬宗3人为监修。
  《晋书》记载的历史上起三国时期司马懿早年，下至东晋恭帝元熙二年(420年)刘裕废晋帝自立，以宋代晋。该书同时还以“载记”形式，记述了十六国政权的状况。原有叙例、目录各一卷，帝纪十卷，志二十卷，列传七十卷，载记三十卷，共一百三十二卷。后来叙例、目录失传，今存一百三十卷。
  以上两篇的摘录，就是选自《宋书》的“载记”部分。



  “(义熙五年)三月，帝抗表北伐……”
  “超大将公孙五楼请断大岘，坚壁清野以待，超不从。初谋是役，议者以为贼若严守大岘，军无所资，何能自反？帝曰：‘不然。鲜卑性贪，略不及远，既幸其胜，且爱其谷，必将引我，且亦轻战。师一入岘，吾何患焉。’及入岘，帝举手指天曰：‘吾事济矣。’众问其故，帝曰：‘师既过险，士有必死之志，余粮栖亩，军无匮乏之忧，胜可必矣。’”
  “六月，超留羸老守广固，使其广宁王贺刺卢及公孙五楼悉力据临朐。去城四十里有巨蔑水，超告五楼急据之。比至，为龙骧将军孟龙符所保，五楼乃退。……”
  “大军分车四千两为二翼，方轨徐行，车张幰，御者执矟，以骑为游军，军令严肃。比及临朐，贼骑交至，帝命兖州刺史刘藩、并州刺史刘道怜等陷其阵。日向昃，战犹酣，帝用参军胡藩策，袭克临朐，贼乃大奔。超遁还广固，获其玉玺、豹尾、辇等，送于都。丙子，克广固大城，超固其小城。乃设长围以守之，馆谷于青土，停江、淮转输。……”
  “六年二月丁亥，屠广固，超踰城走，追获之，斩于建康市。杀其王公以下，纳生口万余，马二千匹。”
  《南史》，唐朝李延寿撰，中国二十四史之一。纪传体，计80卷，含本纪10卷，列传70卷。上起宋武帝刘裕永初元年(420年)，下迄陈后主陈叔宝祯明三年(589年)。记载南朝宋、齐、梁、陈四国169年的史事。《南史》始编于唐太宗贞观十七年(643年)，成书于唐高宗显庆四年(659年)，历时16年。
  李延寿，唐代史学家，今河南安阳市人。贞观年间，做过太子典膳丞、崇贤馆学士，后任御史台主簿，官至符玺郎，兼修国史。



  “晋永嘉五年，东莱牟平人曹嶷为刺史所筑，以有大涧甚广，因以为固，故曰广固。初，南燕慕容德议所都……”
  之后，征引《晋书》潘聪的话与《水经注》对“五龙口”的记述，此不重出。
  《元和郡县图志》，简称《元和志》。唐代李吉甫撰，成书于唐宪宗元和年间(806—820年)，是中国唐代的一部地理总志。
《元和志》对广固城的记载，多沿用前书。



  “(慕容)德欲攻滑台，韩范曰：‘向也魏为客，吾为主人；今也吾为客，魏为主人。人心危惧，不可复战，不如先据一方，自立基本，乃图进取。’张华曰：‘彭城，楚之旧都，可攻而据之。’北地王钟等皆劝德攻滑台。尚书潘聪曰：‘滑台四通八达之地，北有魏，南有晋，西有秦，居之未尝一日安也。彭城土旷人稀，平夷无险，且晋之旧镇，未易可取。又密迩江、淮，夏秋多水。乘舟而战者，吴之所长，我之所短也。青州沃野二千里，精兵十馀万，左有负海之饶，右有山河之固，广固城曹嶷所筑，地形阻峻，足为帝王之都。三齐英杰，思得明主以立功于世久矣。辟闾浑昔为燕臣，今宜遣辨士驰说于前，大兵继踵于后，若其不服，取之如拾芥耳。既得其地，然后闭关养锐，伺隙而动，此乃陛下之关中、河内也。’德犹豫未决。沙门竺朗素善占候，德使牙门苏抚问之，朗曰：‘敬览三策，潘尚书之议，兴邦之言也。且今岁之初，彗星起奎、娄，扫虚、危；彗者，除旧布新之象，奎、娄为鲁，虚、危为齐。宜先取兗州，巡抚琅邪，至秋乃北徇齐地，此天道也。’”
  《资治通鉴》转引的是《晋书·慕容德载记》中的记述。
  《资治通鉴》北宋司马光(1019—1086年)主编，共294卷，历时19年。本著所载，上起周威烈王二十三年(前403年)，下讫后周世宗显德六年(959年)，共1362年的历史。该书是中国第一部编年体通史，在中国史书中占有重要地位。
  《资治通鉴》卷第一百一十五 (晋纪三十七)
  义熙五年(409年)六月，南燕败于临朐。“超遁还广固，获其玉玺、辇及豹尾。裕乘胜逐北至广固，丙子，克其大城，超收众入保小城。裕筑长围守之，围高三丈，穿堑三重……”
  六年(410年)正月，“南燕主超登天门，朝群臣于城上。乙卯，超与宠姬魏夫人登城，见晋兵之盛，握手对泣。”……
  二月……“悦寿开门纳晋师，超与左右数十骑逾城突围出走，追获之。……裕忿广固久不下……斩王公以下三千人，没入家口万馀，夷其城隍，送超诣建康，斩之。”
  《资治通鉴》以上转引的是《晋书·慕容超载记》中的记述。



  “《汉志》曰：为山，浊水所出……东北逕五龙口，又北逕广固废城(比较《水经注》的记述，流经顺序颠倒——编者注)。行于绝涧之底，水激而岸峻，古谚谓‘瘦马不渡’，李宣谓‘逼带京城’，皆指此也。”
  《齐乘》元代益都人于钦撰，子潜付梓并《释音》。6卷，内容分沿革、分野、山川、郡邑、古迹、亭馆、风土、人物等八门，记述以山东东西道宣慰司所辖益都、般阳、济南三路为主。
  《齐乘》为山东第一部通志，此志虽有舛误，但仍不失为地方志善本。


  “广固城在城西北八里尧山下，今无迹。按：义熙五年，车骑将军刘裕伐南燕，至广固，克其大城。燕王超收众入保小城，裕筑长围困之。六年二月，陷广固，以藉险难攻，夷其城隍，故无基址可寻。”
  光绪《益都县图志》，始修于光绪十七年(1891年)，成书于光绪三十三年(1907年)，历时17年。主修者前为知县张承燮，后为知县李祖年。主纂开始为胶州法伟堂，号小山；后以县人孙文楷为主纂，予以校补。计54卷，内容翔实，堪称善本。
  以上文字是笔者多年来对广固城资料积累的一部分，对文献典籍的摘录难能周全，对其说明也只能述其梗概。因而，如能得到方家的补充和纠误，笔者不胜感激。  (张景孔)

编辑：今日青州网